“台上锣鼓喧天地正规好的配资平台,幕后算盘打人心。”
有些事其实已经属于明牌了,看似是管理的名义,实则却是赤裸裸的利益考量。比如学校为了食堂的承包人能挣到钱,从不准学生出去吃,到现在的不准点外卖。
刚看到个更奇葩的,石家庄一学校工作人员,被外卖员拍到直接私自把学生的外卖当做垃圾丢掉。外卖员没办法,只能拍视频留证,以解释自己餐食送达,避免违规受处罚。
这已经是相当严重且无耻的行径了,属于侵犯他人的私人财产。
更荒诞的是当记者采访该校多名学生想了解什么情况的时候,学生颤颤巍巍不敢多说,并表示“不会冒着被处分的风险介绍情况。”
何其讽刺,试问,学校凭什么因为“学生说了一句话”而处分他?这简直比那条评论12字被拘留的新闻还要离谱荒谬。相当于一个官员,因为老百姓指责了一句他哪里不好,就把人给抓了……根本没半分道理可言。
学生如果给记者介绍详情,其实就等于是在说“学校哪里不好”。仅仅因此,他就需要受到处分?
鸟欲高飞遭剪翼,人将直言被捂喉。
所以学生面对记者时,只能沉默不语,哪怕心中满是委屈。
但这种画面,我无法理解,不知道你们能不能想得通。
最后还是一名自称“今年毕业”的学生告诉记者,今年学校新开了食堂,有口头通知不让学生点外卖。扔外卖的是保卫科的人。
后面没人下命令,保卫科的人吃饱了撑的要干这种既无耻又违法的事,他不怕被开除,甚至被警方拘留吗?
说白了,谁得利,谁主使,压根用不着多思考一秒钟。就好比牌桌上大家装模作样洗牌,最后赢家永远是庄家,问题显而易见。
此前另一地早就曝出过食堂负责人公然在学校里抢学生外卖的情况,抢了扔进垃圾桶,甚至粗暴的对学生动手。
当时也是极目新闻发文质问:被曝光后,协商道歉就完事了?
为什么食堂负责人敢抢学生花钱买来的东西?无他,和保卫科丢外卖一样,不怕、不担心。就算曝光了又怎么样?根本不可能被学校从食堂承包商的名单里剔除,因为大家都是一根绳上的蚂蚱,是一丘之貉。一荣俱荣,一损俱损。
最后记者也没办法,采访到当地教育局,得到这样的回复:没听说不让学生点外卖,但不让外卖员进校很多学校都是这样规定的。正在联系该校核查这个情况。
的确没不让学生点,就是点了之后直接扔而已。
视频里面已经很清晰了,是有人从里面往外扔,而且那个“抛物线扔法”,汤汤水水撒满塑料袋,就算学生再捡回去,也估计没法吃了。
田头农夫苦,碗里剩饭轻。
就算是不想让外卖沾到学校里面的水泥地,就不能文明那么一点点吗?你给它放到学校外面,让学生自己来取,也比这样撒气似的乱丢来的有人性吧。米贵三分皆血汗,饭轻一掷丢人性。好歹是粮食,好歹是钱买来的。
我知道一定会有读者反驳,外卖有什么好的,各种调料加预制菜,很不健康。
但现在问题是,食堂就一定比外卖强吗?自来水管里流出锈水,还嫌别人买矿泉水“不健康”,这不纯扯淡么。
学生们并不是傻子,为何要放着物美价廉的食堂不去吃,偏爱点外卖。鼠头鸭脖,还历历在目。能离谱到鸭肉里出现鼠头这种程度,其他方面指不定还是什么样呢。
而且外卖虽烂,也不是所有外卖都烂。万一别人是花昂贵的价钱从大型连锁品牌买的呢?你们就这样糟蹋?
说到底,还是权力和利益之间的纠葛。但教育若是也沦为逐利的帮凶,那么所谓的“教书育人”,慢慢的就会变成笑话。
富牛证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。